实测 Vite 工程中 React Compiler 对构建时间的影响
2025年11月13日Elecmonkey
测试场景
一个基于 Vite 的 React 中型后台管理项目，此前已经迁移到 Rolldown-Vite，没有明显的兼容性问题。
- Node.js 24.4.1
- MacBook Air M2
测试结果
Rolldown-Vite + Oxc
| 测试次数 | 第1次 | 第2次 | 第3次 | 第4次 | 第5次 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 React Compiler | 1.41s | 954ms | 943ms | 847ms | 863ms | 1.00s |
| 有 React Compiler | 3.06s | 2.71s | 2.71s | 2.57s | 2.62s | 2.74s |
构建时间增加 174%
Vite (Rollup)
| 测试次数 | 第1次 | 第2次 | 第3次 | 第4次 | 第5次 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 React Compiler | 7.34s | 7.02s | 6.87s | 6.51s | 6.63s | 6.87s |
| 有 React Compiler | 8.66s | 8.12s | 10.87s | 11.31s | 9.23s | 9.64s |
构建时间增加 40%
Rolldown-Vite + Swc
另外做一个 swc 负责 JSX 转译的基准：
| 测试次数 | 第1次 | 第2次 | 第3次 | 第4次 | 第5次 | 平均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 React Compiler | 786ms | 824ms | 1.05s | 882ms | 760ms | 860ms |
简单分析
一个“纯” React 项目渲染管线可以被 oxc/rolldown 系工具链完全接管，内部有着统一的 AST 格式。当前 React Compiler 仅以 Babel 插件的形式提供，依赖 Babel AST。所以任何在非 Babel 支撑的构建流程之中加入 React Compiler 的方案，都是增加了一个完全独立的构建流程。.tsx 源代码先被 oxc parse 成自己的 AST，然后一通处理，然后变成代码，然后再被 Babel parse 一次，然后 babel-plugin-react-compiler 转换成自己的 IR，然后一通处理再转化回去。
不过 Babel AST 确实是社区既成标准，而从 AST 转换到 React Compiler IR 的逻辑很难想象 React 团队会愿意再写一遍/维护多份。未来看起来有些迷茫。
不过的不过，目前 React Compiler 并不带来数量级的构建时间影响，应该说是可控的。React Compiler 的价值显而易见，稳定之后应该会成为 React 项目的标配。不过目前虽然发布了正式版本，Issue 区泛滥成灾的 Bug 反馈也许提示我们可以继续观望观望。